［原创］脑线长度的计算
假如我们在钓鱼时遇到了这样一种情况：鱼在离饵钩２厘米处水平方向吸饵（或鱼吃饵后快速水平位移２厘米），假如我们的视力能观察到漂尖０.2厘米的沉浮变化。现在问：我们应选择多长的脑线比较合适？
我们可以这样计算：
设脑线长为Ｘ，则：
(请版主帮忙将图片附件2移至此处,谢谢.)
计算上式，我们可以得出,要选择的脑线长等于9.9厘米。
分析上式，我们同样可以知道，在鱼吃饵后位移同样距离的前提下，视力情况好，选择的脑线可稍长；视力情况差，选择的脑线可稍短。
以上仅是简单条件下的理论计算。实际垂钓时，我们遇到的情况要比这复杂的多。钓鱼时，鱼不可能只是水平拉饵，不可能吃饵后位移同样大的距离。有时，钓组不是越灵敏越好，脑线也不是越短越好。要正确处理钓组的灵敏度与隐蔽性的关系，对脑线的长短要灵活掌握。
那么，选择脑线长度要考虑那些因素呢？
一、钓什么鱼？
一般说来，如果钓的对象鱼是鲤鱼，用的脑线可长些。钓鲤鱼的脑线长度可选择３０－－４０厘米长的脑线。鲤鱼的个体一般较大，用的饵也较大。在大饵钓鲤时，鲤鱼的吃饵动作与鲫鱼不同：鲤鱼往往有试饵的习惯，表现在漂尖的反应上，常常是先有一下或两下的轻点，然后才有大幅度的下拉动作。如果在漂尖轻点时提竿，这时的饵钩在鱼嘴里没到一定的深度，提竿时鱼钩就不容易挂到合适的部位，造成空竿。另外,长脑线也有一定的隐蔽性，由于铅坠高高在上，提竿时不易惊鱼，利于连续获鱼。
如果如果钓的对象鱼是鲫鱼，用的脑线可短些。钓鲫鱼的脑线长度可选择１０－－２０厘米长的脑线。鲫鱼的个体一般较小，用的饵也较小。在小饵钓鲫时，鲫鱼常常是一口就将饵吸入口中，停在那里不动（有时也慢慢抬头）。表现在漂尖的反应上，常常是一下有力一顿，后又静止不动。如果在漂尖一顿时不及时提竿，就会错失良机。当然，如钓组组合理，调漂正确，鲫鱼的上送饵漂尖也有反应，也是容易获鱼的漂讯。
二、钓多大的鱼？
大鱼可以吃小饵，小鱼却吞不下大饵。钓鱼时，我们的做法常常是因鱼施饵：钓大鱼时用大饵，钓小鱼时用小饵。同是钓鲤鱼，钓大鲤鱼和钓小鲤鱼用的饵钩的大小是不同的；同是钓鲫鱼，钓大鲫鱼和钓小鲫鱼用的饵钩的大小也是不同的。一般情况下，大鱼的吃饵力量大，饵钩的位移距离也较大。如果知道钓点里的鱼个体较大，选用的脑线可稍长些，如果钓小鱼，选用的脑线可短些。
三、在哪里钓鱼？
相对说来，鱼塘里的鱼密度较大，对外界影响的警惕性也低。在这些水域里钓鱼，选择的脑线长度可短些。用短一些的脑线钓鱼，虽然隐蔽性稍差，但鱼吃饵的信号反应大，有助于较多获鱼。而在大面积的水库湖泊等自然水域里，大鱼小鱼混杂，鱼对外界影响的警惕性也高。在这些水域里钓鱼，可以选用长一些的脑线。长脑线不但能增大铅坠离饵钩的距离，提高钓组的隐蔽性，还能过滤小杂鱼闹钩的信号。不至于漂尖一动就提竿，一提竿就是小鱼。
四、摆幅大小。
在池钓快鱼时，用短一些的脑线可减少饵钩的摆幅。有人这样分析：抛钩后饵钩随坠下沉，饵钩在水中划了一条孤线，这个过程的快慢决定着坠以上水层中饵微粒的浓度。当鱼的泳层接近或与坠定位高度一致时，水体的高浓度饵微粒会使鱼的泳层进一步升高。随抛钩次数增加，悬浮饵微粒的水浓度越来越高，鱼的摄食层向上扩展，就有了抢食下沉钩饵的情况。坠越轻，沉速越慢，鱼上浮抢食的可能性就越大。脑线短，能适应钓悬、钓半水和鱼小、信号弱的需要，能减少摆幅，利于咬前后两钩信号的衔接。[attach]aid[/attach]
在自然水域钓鱼时，用长一些的脑线可增加饵钩的摆幅。钓组入水后，由于饵的比重较轻，饵钩是在铅坠的下拉下沉落的。铅坠降落到位后，饵钩的沉落速度变慢，这种沉落速度更近似于水面自然饵料的下落，容易诱鱼吃饵。如用长一些的脑线，这个诱鱼过程会变长一些，更能增加鱼获。饵钩到位后，鱼的游动也会引起饵钩的摆动，长脑线饵钩的摆幅大，摆动时间长，也利于诱鱼吃饵。
分析得很透彻哦，就是有点前后矛盾吧？楼主用公式来测算我觉得是想精确化，钻研精神可嘉！后面几点又归于经验总结了………
我个人是根据检验来估算的，感觉各种鱼情全部建模是不太可能的。还是很钦佩哦！ 不是说理论与实践相结合吗？不会结合，瞎结合吧。
前后矛盾？请指正。 好晕哦！ 方程应该是这样列的吧？
（X-0.2）2+（2）2=X2
X=10.1 顶
图
原图中ＡＢ为脑线原来位置，ＢＣ为饵钩位移距离，ＤＣ为鱼吃饵瞬间脑线位置，Ｄ为鱼吃饵瞬间铅坠位置， 照片怎么老发不好？怎么时大时小？那位肯费心指点一下？-----已找到原因。 楼主精神可嘉！不过通过这么多假设计算出来的数据是否一定实用(公式是没有问题的)，作为参考可以实际还得凭个人经验及习惯。 楼主是个很讲求精确的人，不过，钓活鱼还应该用活法，一大堆公式计算出来的东西有时同实际并不相符，因为鱼是活的。
不要把心思放在浮标移动多大距离上，如果鱼饵不进鱼口，浮标动作再大也没有用！子线的长度主要是适应不同的鱼情而定。 其实，公式中的两个数值，都是我随意打的，只是作为计算的依据而已。所以这样计算，目的是说明脑线长度对钓组的灵敏度的影响不可忽略。
至于什么鱼、怎样吃饵等问题，一靠科研机构专门研究，二靠钓鱼人实践检验。我也认为这些问题的答案不会是精确的数值的。 楼主随意性一打打出一个勾股弦定理来(带力学的)，高手！ 无论是野钓还是竞技,所有的一切都取决我们的对手-----鱼儿的"心情"如何,它的心情不好不开口,再好的饵料线组钓具,再好再高的钓技也是白搭 [quote]原帖由 [i]秦士坚[/i] 于 2006-1-4 11:29 发表
楼主随意性一打打出一个勾股弦定理来(带力学的)，高手！ [/quote]
我又犯了同样的错误－－话说的过于简单：
前帖中的随意打出的两个数值指：一是漂尖下沉的距离０．２厘米，二是鱼吃饵后的位移２厘米，这两个数值的确是可以变化的．不管如何变化，都能证明脑线长度与漂尖下沉的距离是有关的。 学习 [quote]原帖由 [i]白猫警长[/i] 于 2006-1-3 15:50 发表
楼主是个很讲求精确的人，不过，钓活鱼还应该用活法，一大堆公式计算出来的东西有时同实际并不相符，因为鱼是活的。
不要把心思放在浮标移动多大距离上，如果鱼饵不进鱼口，浮标动作再大也没有用！子线的长度主要 ... [/quote]
:victory::victory: 不错 学习了 钓组在钓浮时，饵钩悬在半水，鱼吃饵后也有下拉饵钩的可能。下拉的角度因鱼不同，因饵不同，因水深不同。如果我们知道了漂尖下沉的距离，知道了脑线的长度，知道了鱼下拉饵钩的角度，我们同样可用数学知识大体分析出饵钩位移的距离。
为便于理解，我们可先分析一下鱼下拉饵的角度30０时的饵钩运动情况。
如下图：
图(1)左是表示一单饵钓组在水中悬浮，鱼沿箭头所指方向斜下拉饵，我们假设鱼的拉饵方向与垂直水线的夹角为α。
图(1)右中，Ａ为鱼未拉饵时铅坠所在的位置，Ｂ为鱼未拉饵时饵钩所在的位置，Ｃ为鱼斜向拉饵后饵钩所在的位置，Ｄ为鱼斜向拉饵的瞬间铅坠所在的位置。∠α＝３０°
同以前我们分析过的那样，在鱼拉饵的瞬间，柔性连结的钓组（尤其是浮漂）在横移时,受到水的横向阻力较大，不能和饵钩同步横移。
根据余弦定理，我们可以计算出，当脑线长度分别为10、20、30厘米长时，如果鱼的拉饵方向是斜下３0。，假设漂尖下沉１厘米，饵钩的位移距离分别为：
BC1≈1.138
BC2≈1.146
BC3≈1.149 如下图左，我们还可以计算出当脑线长度分别为10、20、30厘米长时，如果鱼的拉饵方向是垂直下拉，假设漂尖下沉１厘米，饵钩的位移距离分别为：
BC1＝1
BC2＝1
BC3＝1
如下图右，当脑线长度分别为10、20、30厘米长时，如果鱼的拉饵方向是水平拉饵，假设漂尖下沉１厘米，饵钩的位移距离分别为：
BC1≈4.58
BC2≈6.40
BC3≈7.81
分析以上计算结果，我们可以得出这样的结论：
１、鱼水平拉饵时，脑线长短对钓组的灵敏度影响最大。当我们看到漂尖下沉某一距离时，饵钩的位移距离随着脑线的增长而变大。反过来说，鱼在水平拉饵时，饵钩位移同样大的距离，漂尖的下沉反应大小会因脑线的长短不同而改变。脑线越短，漂尖下沉的距离越大；脑线越长，漂尖下沉的距离越小。
２、鱼垂直下拉饵时，脑线长短对钓组的灵敏度没有影响。不论我们用多长的脑线，只要是鱼的拉饵方向是垂直向下，当我们看到漂尖下沉１厘米时，饵钩的位移距离都是１厘米。
３、脑线长短对钓组的灵敏度影响随着鱼拉饵的角度变化而变化。鱼拉饵时的角度与垂直水线的夹角越小，脑线长短对钓组的灵敏度影响就越小，这种变化在夹角为零时达到极限。鱼拉饵时的角度与垂直水线的夹角越大，脑线长短对钓组的灵敏度影响就越大，这种影响在夹角为９０度时达到极限。
４、在一些情况下，长脑线对钓组灵敏的影响是相当大的。用长脑线钓鲫时，常见漂尖有“一顿”的漂相。如果鱼是在水平拉饵，这种漂相表明，饵钩的位移距离很可能达到２、３厘米。这时的饵钩已被鱼含在口中，这时提竿，即可中鱼，如再延迟，就易错失良机。 ABCD看到就头疼了！
钓况不一样，用子线的长短也不一样吧！ [quote]原帖由 [i]stranger[/i] 于 2006-1-4 14:58 发表
无论是野钓还是竞技,所有的一切都取决我们的对手-----鱼儿的"心情"如何,它的心情不好不开口,再好的饵料线组钓具,再好再高的钓技也是白搭 [/quote]
:handshake:victory:
谢谢！
本来不怎么关心脑线长短的。只知道，长点隐蔽性强。谢谢LZ！！！:handshake能否再帮忙分析一下：从双饵离底，至铅坠到底，特别是铅坠轻触底到完全触底（甚至过头），在这些不同情况下，因水线长短不同，和重力不同，立标的姿态会有什么不同？我分析了，有点晕。:$其实，是想鱼吃饵会对水下的重力系统和水线造成不同的影响，那么不同的影响，立标的姿态会有什么不同？好比鱼吃饵时，把铅坠都提起来了，立标会是什么姿态？:$
还有，经观察，好象鱼对下沉的力和上浮的力，耐受性或警惕性是不同的。对下沉力耐受性好象强些，对上浮力警惕性高些。大概有1目的区别。:$
谢谢！！！:lol [quote]原帖由 [i]钓鱼难[/i] 于 2006-1-10 18:09 发表
本来不怎么关心脑线长短的。只知道，长点隐蔽性强。谢谢LZ！！！:handshake
能否再帮忙分析一下：从双饵离底，至铅坠到底，特别是铅坠轻触底到完全触底（甚至过头），在这些不同情况下，因水线长短不同，和重力不 ... [/quote]
关于这个问题的更多看法，我已写给了［钓鱼］，不知他们是否刊出，您可留意一下，如他们不刊出，我会在这里谈的．抱歉！ 学习中 不错 学习了 :victory: :L :L :L :L :') 晕！:L
学习中，期待
引用:原帖由 钓鱼难 于 2006-1-10 18:09 发表
本来不怎么关心脑线长短的。只知道，长点隐蔽性强。谢谢LZ！！！
能否再帮忙分析一下：从双饵离底，至铅坠到底，特别是铅坠轻触底到完全触底（甚至过头），在这些不同情况下，因水线长短不同，和重力不 ... :victory: :victory: 楼主理论大妙!
可鱼情,水情,天气等因素太多!恐不能一慨而论吧!
国庆节区间夜钓两天用的漂同款不同型,收获差之千里!惨不忍睹啊! :victory: 有没有搞错啊，子线是用计算来定长度。。。王明了。 狗屁不通，还钓嘛鱼，回家跟着孩子学奥数算了！！;P :victory: :victory:
页:
[1]