海峡钓鱼论坛 » 钓具&技术大家谈 » 钓鲫社区 » [原创]鲫竿杂谈

frog 发表于 2004-4-23 12:53

[原创]鲫竿杂谈

经挪威钩斑竹同意，从今天开始设立鲫竿杂谈这个帖子，专门探讨各种鲫竿的问题，范围很广，竿子有小日本的，也有中国、韩国的；有图片，也有文字介绍；既让大家开眼界，又让大家长知识，还对您选择鲫竿有一定的指导作用。鼓越敲越响，理越辩越明，期望大家能积极参与讨论，把您的知识和经验与大家分享，让我们都有收获！

frog 发表于 2004-4-23 13:03

关于“飛天弓　閃光”的问题：钓友们普遍认为，那支五颜六色的彩虹一样的閃光是第一代，而閃光  G是第二代，其实不然。以下是三代閃光的照片，大家一看便知。
第一代閃光15尺[upload=jpg]UploadFile/2004-4/200442313155907.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/20044231323768.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/200442313211910.jpg[/upload]

frog 发表于 2004-4-23 13:14

第二代閃光13尺[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004423131239596.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004423131252235.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004423131259666.jpg[/upload]

第二代閃光18尺[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004423131327158.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004423131336259.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004423131342657.jpg[/upload]

frog 发表于 2004-4-23 13:18

第三代閃光G[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004423131749505.jpg[/upload]
閃光G为本调子，最短亦为17尺，它是超长尺鲫竿的代表之一，和daiwa的飛燕峰、飛燕峰烈火这3支竿都是长尺寸、轻量化的典型，价格相差无几，性能不敢妄言，有用过的朋友请介绍一下。

斗鱼 发表于 2004-4-23 15:26

顶。

lqh800 发表于 2004-4-23 18:17

好杆

小隐于野 发表于 2004-4-23 19:38

图片都是第一次见.在楼主面前怕是没几个人敢讲的.呵呵~~

frog 发表于 2004-4-23 21:10

shimano有朱紋峰和飛天弓两大系列，前者数量上多些，后者少些，各有千秋。我先把收藏的朱紋峰系列的照片和大家分享。
朱紋峰 攻 11尺[upload=jpg]UploadFile/2004-4/20044232190261.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/200442321912266.jpg[/upload]

朱紋峰 攻 24尺[upload=jpg]UploadFile/2004-4/200442321941826.jpg[/upload]

frog 发表于 2004-4-23 21:28

朱紋峰 嵐水16尺[upload=jpg]UploadFile/2004-4/200442321212991.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004423212111683.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004423212117374.jpg[/upload]

朱紋峰 嵐水16尺[upload=jpg]UploadFile/2004-4/200442321221664.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004423212224657.jpg[/upload][upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004423212232904.jpg[/upload]
朱紋峰 嵐水19尺[upload=jpg]UploadFile/2004-4/200442321234418.jpg[/upload]

[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004423212358991.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/200442321245825.jpg[/upload]

先紋峰　嵐水15尺[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004423212626355.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/200442321270196.jpg[/upload]

frog 发表于 2004-4-23 21:34

朱紋峰 本造り 17尺
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/200442321341650.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004423213424719.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004424102443556.jpg[/upload]

小鲫 发表于 2004-4-23 21:50

本人比较喜欢达瓦的鲫竿，望斑主介绍一下！！

小鲫 发表于 2004-4-23 22:11

小弟愚钝朱紋峰和飛天弓指的是竿子的调性吗？

福寿狂 发表于 2004-4-23 22:40

这些都未玩过……楼主这些你全买过用过吗？

frog 发表于 2004-4-24 10:12

以下是引用福寿狂在2004-4-23 22:40:00的发言：
这些都未玩过……楼主这些你全买过用过吗？

我要是千万富翁还差不多啊

frog 发表于 2004-4-24 10:32

朱紋峰 飛造り 7尺.[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004424103113172.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004424103120427.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004424103125964.jpg[/upload]


朱紋峰 飛造り 21尺.[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004424103157873.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/20044241032775.jpg[/upload]

frog 发表于 2004-4-24 10:41

朱紋峰 飛ぬけ 十二尺[upload=jpg]UploadFile/2004-4/200442410361863.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004424103611138.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004424103617700.jpg[/upload]

朱紋峰 飛ぬけ 竿掛[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004424103720956.jpg[/upload][upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004424103730663.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004424103737187.jpg[/upload]

朱紋峰 飛ぬけ 玉ノ柄[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004424104048314.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/200442410411197.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/200442410419753.jpg[/upload]

frog 发表于 2004-4-24 10:55

朱紋峰 先ぬけ 24尺[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004424105327714.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004424105334199.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004424105341684.jpg[/upload]

朱紋峰 先ぬけ 16尺[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004424105435959.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004424105444625.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004424105452407.jpg[/upload]

frog 发表于 2004-4-24 11:06

朱紋峰 競 18尺[upload=jpg]UploadFile/2004-4/200442411526372.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/200442411535568.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/200442411543955.jpg[/upload]

朱紋峰 競 15尺[upload=jpg]UploadFile/2004-4/20044241162429.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/200442411612830.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/200442411620365.jpg[/upload]

frog 发表于 2004-4-24 11:09

朱紋峰 ぬけさく 12尺[upload=jpg]UploadFile/2004-4/200442411858298.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/20044241196474.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/200442411918444.jpg[/upload]

frog 发表于 2004-4-24 11:19

朱紋峰 15尺[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004424111842758.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004424111851446.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-4/2004424111857568.jpg[/upload]

鲫刀 发表于 2004-6-4 11:18

你是钓鱼还是买杆的??????????

鱼不大 发表于 2004-6-8 03:04

饱眼福啊 可惜就是太奢侈 不应该是极度奢侈~!!!

小儿科 发表于 2004-6-8 08:32

好杆！[em02]

frog 发表于 2004-6-9 12:27

达瓦与西玛诺鲫竿比较谈
发了很多关于鲫竿的文章，忽然发现没有一篇是比较性的，于是特写此文作一探讨。
第一，   从锥度讲，在相同长度下，达瓦比西玛诺细些，锥度小些。因此，达瓦的手感好些。应当注意，达瓦的细身决不是减薄竿壁厚度而达到。
第二，   从手柄讲，达瓦的手柄就象一个变细的啤酒瓶形状，末端是一个平面；而西玛诺的手柄就象变粗的雪茄烟，末端为自然过度的球冠状。个人认为西玛诺的手柄外观及舒适度均优于达瓦。手柄（尤其是末端）的不同设计是区分达瓦和西玛诺的最主要标志。
第三，   从竿尖讲，达瓦和西玛诺都有软尾，达瓦的特色为环套式，西玛诺为超感式。这个只能说是各有千秋，个人认为西玛诺的轴承旋转软尾最好，但只装备其顶级竿。
第四，   从工艺讲，达瓦要高一些；从视觉效果讲，西玛诺要强一筹。比较访竹造节技术，达瓦的最高峰为玄武人和枯法师天成，特点是完全写实，立体斜竹节，甚至访出了剥去竹芽留下的凹槽；西玛诺的最高峰为普天元大我和特作一天，特点是写意，立体正竹节，无竹芽凹槽，但色彩配合达到极致，整体效果比达瓦有过之而无不及。
第五，   从调性硬度划分讲，达瓦划分得很笼统，只用硬度区分，就连其顶级的玄武人亦简单标注“硬式”；西玛诺的划分很细，三种调性和十三种硬度。从这个意义上讲，西玛诺要高一筹。
第六，   讲现代派代表，达瓦有六华仙和飞燕峰烈火；西玛诺有飞天弓闪光和飞天弓闪光即。这几支竿论做工、工艺、创意、性能均十分优异，或负有盛名或有坚实内涵，其中烈火和闪光即还是达瓦和西玛诺的超长尺的代表。
第七，   专讲一下达瓦的枯法师。枯法师是达瓦中最有传统特色的，目前有四带产品，足见它的地位之高。初代枯法师做工一般，竿身镌刻“枯法师”，无立体竹节，手柄比它的三个后代略长，涂装为黑色环状涂装，整体效果一般；二代枯法师做工有所提高，竿身镌刻“二代目枯法师”，无立体访竹竿节，涂装与一代几乎没有变化，整体效果比初代稍有提高；三代目枯法师的做工达到极致，竿身镌刻“三代目枯法师”无立体竹节，手柄上方的黑色涂装里增加银白色斜状螺纹，整体效果达到最高峰，是枯法师系列中的代表；第四代枯法师做工秉承三代目，竿身镌刻“枯法师天成”，手柄上方的螺纹装饰被取消，而在稍上的位置增加一个立体仿竹竿节，整体不及三代目，但因为增加科技含量且为新品，故有极强的竞争力。
第八，   总体上讲，达瓦鲫竿的风格古朴大气，不拘小节，追求自然，性能卓而不凡；西玛诺的风格典雅精致，赏心悦目，贴合人性，性能至纯超群。

frog 发表于 2004-6-9 12:35

朱紋峰 本造り二十一 [upload=jpg]UploadFile/2004-6/200469123459596.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-6/200469123510592.jpg[/upload]

frog 发表于 2004-6-9 12:37

[upload=jpg]UploadFile/2004-6/200469123627105.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-6/20046912371379.jpg[/upload]

frog 发表于 2004-6-9 12:38

[upload=jpg]UploadFile/2004-6/200469123752427.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2004-6/200469123758773.jpg[/upload]

cJ 发表于 2004-6-9 20:07

不错不错，在补充几点：
第一、达瓦的牢固性方面比西玛诺有过之而无不及。上星期日我朋友用3.6米霸璃亚0.4号子线（南北公司出品，用分厘卡实测直径为0.122mm）拉上一条7斤重的草鱼，一钩嘴里一钩背鳍，用时20分钟。台钓抄网抄不进，我用别人抄网帮他抄上，这支杆子跟着他快6年了。去年9月，3--5斤的草鱼一天下来上了6条，大呼过瘾。霸璃亚是达瓦的低档杆，高档杆的牢固性就更不用说了。
第二、达瓦的手柄并非都是末端为平面，鬼舞者、龙圣，把底为球冠状。达瓦中高档杆子为毛系握把，握在手上舒适无毛糙感。达瓦手柄的流线感比西玛诺好，个人感觉比西玛诺漂亮。
第三、杆尖，达瓦高档杆的软杆尖都有轴承，达瓦软杆尖外观漂亮、坚固耐用。达瓦和西玛诺软杆尖的差距在振出杆上更为明显。
第四、从调性硬度划分讲，达瓦并非划分得很笼统。在达瓦杆子的包装盒上有硬度表，盒内杆子的硬度在表上有表示，使消费者在买杆子时就比较直观。
第五、涂装方面，西玛诺95%是仿竹涂装和造节，而达瓦就更为多样性，其鬼舞者的涂装在太阳光下很有特色。
第六、做工小细节方面，在插接口处达瓦处理的更细腻光洁，而西玛诺中低档杆管口油漆不平整，内壁较粗糙。

frog 发表于 2004-6-9 20:35

多谢cJ指教！让俺获益匪浅！

cJ 发表于 2004-6-9 21:47

不用谢，我们互相交流互通有无，我有不对之处还请指正，我们爱好钓鱼的同时对竿子有着共同爱好。

slwj 发表于 2004-6-12 08:46

达瓦相对来讲价格高点，当然做工好些

银龙 发表于 2004-6-12 14:31

[em01]

近水临风 发表于 2004-6-14 13:34

我更喜欢DAIWA：竿体细，锥度小。对仿竹节总有一种说不出的感觉，总之不喜欢，当然我只见过“晋天元大我”。

小小渔夫 发表于 2004-6-14 20:58

抢劫

挪威钩 发表于 2004-6-15 09:50

你这个岚水十五怎么和我的包装不一样啊

七星龙王 发表于 2004-6-17 08:17

日本垃圾~~~~~抵制日货~！！！！！！！！！！！！[em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16]

cJ 发表于 2004-6-17 12:41

楼上的，现实一点吧。你没看到狗日的东西（无论是生产资料还是居家用品）在我们国家到处伸根遍地开花吗？这不是你我能抵制的，狗日的东西根本就不应该给它进来！

银龙 发表于 2004-6-18 12:30

[em01]

aklch 发表于 2004-6-18 19:45

没有国货意识，国产竿中也应该推荐几款。

ch15 发表于 2004-6-18 20:55

大家不许动.........打劫。。。。。统统把竿拿过来！[em02][em02][em02].......发财了！

查看完整版本: [原创]鲫竿杂谈