近几天在电视上看到汶川地震的画面，镜头里有些楼房夷为平地，可有一些相邻的楼房却基本完好无损。这说明什么呢？只能说明倒的楼房大多是“豆腐渣”工程。
尤其是在倒塌教学楼下面，多少花朵被摧残，这些花朵后面又有多少人在为他们伤心落泪。多少画面惨不忍睹，令人揪心。这些楼房本不该倒，专家说设计是抗8级地震的。可恨那些手中有权的人和黑包工头勾结做一些见不得人的交易，拿人民的生命财产当儿戏。听说一学校施工的包工头跑了，应当尽快把这些黑包工头连同那些出卖人民利益的家伙抓起来，让他们受到法律的制裁！！！
最后为那些死去的同胞哀悼吧。祈祷上帝保佑那些废墟下面的幸存者早日获救，祝愿地震中受伤的人们早日康复。

为什么学校的楼房容易倒    有关职能部门是否该查查了:Q :Q :Q

有同感！！

就是的学校就这么容易塌！那么那些有钱人的房子呢？？应该换换让他们也感觉下！

为死难者哀悼，打倒黑心鬼 。

无语～～～！！！

揪心

我就不信这次地震没人预测得出来！！

难受呀!心痛呀!

搂住说对了一部分，从地震学原理讲，同一震级在同一区域地震烈度不完全一样，就是说震中7.8级，方圆若干公里范围内最大地震烈度可能达到10度，有些地域地震烈度可能只有7~8度，这和地震波在底层传播有关系，也和建筑物下的场地土有关系，是比较复杂的。我们在建建筑时，建筑物下的场地土是作为抗震设防的一个重要依据。我倒不是说不存在豆腐渣工程，是说地震的破坏和建筑下的地质情况是有关系的。目前的抗震设计是建立在经验和实验室测试数据的基础上的，和实际地震又很大的差距。设计者的经验和能否按照抗震设计规范充分设计，也决定了建筑物在地震中的受损程度。当然施工中的偷工减料必将影响建筑物的正常使用。因此地震中的建筑物的受损是一个比较复杂的课题。

引用:

原帖由 cky 于 2008-5-16  18:32 发表
搂住说对了一部分，从地震学原理讲，同一震级在同一区域地震烈度不完全一样，就是说震中7.8级，方圆若干公里范围内最大地震烈度可能达到10度，有些地域地震烈度可能只有7~8度，这和地震波在底层传播有关系，也和建筑 ...

你的观点我不赞同。你说若干公里地震烈度不同我不反对，但我指的是相邻很近的楼，（并排或前后不足百米）它们所在位置的烈度应不会相差很大。但在震后的结果却大不一样，一些完好一些受损还有一些已成一堆瓦砾。另外我不是建筑设计师，但我知道任何人要设计一些东西或出一本技术方面的书，不管他有多大学问，他都会找很多的相关资料作为参考，绝不会闭门造车。而这些相关资料一般在某个时期不会出入很大，而且时间越往后越完善。从自己手里出来的东西谁都想叫它成为一流的设计和作品，而不是一些叫人嗤笑的东西。所以，我认为很多倒塌的楼房与腐败有关。有句话叫做：没有工程不来钱。看看现在的状况，又有多少工程少了腐败。正在建的大桥；楼房坍塌的还少吗？有些使用了没多久也塌掉，那可没有地震，又怎么来看这个问题呢？我是一个与建筑材料打交道的工人，也可能我的看法是管中窥豹，只见一斑。