一直以来，对万科印象很好，对王石印象很好，觉得王石给万科很好、很规范的制度，符合现代公司的发展趋势。制度是不近人情的，就像王石说的，公司董事会最大授权单项最高捐助200万，没有违反公司的制度。这是万科只捐助200万的理由或者是借口。
很遗憾既然捐得少了，大家有情绪，有意见，太正常了。难道仅仅因为是明星企业家就可以出来狡辩，太无耻了。什么叫做负担，什么叫做灾难常发的国家？200万难道不是仅仅一套万科的房子而已，万科卖了太多的房子，200万以上就成了万科的负担，扯淡。我们国家是多灾多难，但是这么大的灾难经常发生，损失如此的惨重，就连整个国家都处于非正常状态了，万科还坚守公司董事会的制度，玩笑吧。也许万科是对的，他们只关心能住的起万科房子的人，他们是有钱人，是万科的上帝，穷人的生死与他们是没有关系的。所以，万科最值的做的是检查有钱人的房子，而不是埋在废墟地下的穷人。少捐就算了，被骂就算了，何必出来狡辩呢？还把以前一点点捐款拿出来显摆，可笑啊，这么多人命没有能改变一点狗屁制度，也许只是借口而已。
王石，真是冷血的动物，万科，真是冷血的企业。

呵呵,有钱人或是名人也难啊!

个人看法：尽管说捐款不论多少，在这次的国家灾难面前，万科或者说王石，是最让人失望（有的朋友说得严重点是bs）的企业或有钱人。
又让人产生一个假设：假如此次地震发生在万科楼盘推得多的地区，会是怎样？

好像王石规定万科的员工最多只能捐10元！

天涯上的帖子：
还有另一件东西也很重要，那便是的真心。
　　“有个企业家捐了二百万被人骂了，很多人认为他应该捐助的更多，单纯从物质中我们并没有理由去指责，无论付出了多少，他是给予的，我们应该感恩的去接受。
　　但是这位企业家依然是有错的，错在他对为什么捐助二百万的解释中，那是一个由很多合情合理的观点组合而成的解释，却从心灵上伤害了许多人。
　　有时候在难关面前我们需要的不仅仅是物质，也需要温暖，过于冷静与理智的解释，反而成为情感失控的导火索~~~~~~~~~`”
赞同此观点。

引用:

原帖由 愚人 于 2008-5-19  11:35 发表
天涯上的帖子：
还有另一件东西也很重要，那便是的真心。
　　“有个企业家捐了二百万被人骂了，很多人认为他应该捐助的更多，单纯从物质中我们并没有理由去指责，无论付出了多少，他是给予的，我们应该感恩的去接 ...

的确是缺失了民族本来保持的传统情感！再看看那些富得流油的明星吧，真让人拍案！

引用:

原帖由 王者之剑 于 2008-5-19  21:28 发表


的确是缺失了民族本来保持的传统情感！再看看那些富得流油的明星吧，真让人拍案！

最少的100米 什么狗屁人？

王屎，溜得滑，BS!

嫉妒了！！！

奸商！！！为富不仁！

王屎，溜得滑，BS!

怎么说呢
我对像王石这样的人已经没语言了！
多灾多难？难道要把10元钱分成100次捐？
难道要留9分钱给将来50年要发生的地震等灾害？

亏他说得出口，我们公司有个员工自己家的房子都给地震把瓦片掀了，但他仍然捐钱给比他更惨的四川人。

王石呢？自己家着火了吗？万科资不抵债了吗？]


我看他是想讨骂！邵逸夫、李嘉诚作为港台人尚能慷慨解囊！

王石呢？最好叫他老妈给他念一段中华传统美德听听！

最好

怎么说呢
我对像王石这样的人已经没语言了！
多灾多难？难道要把10元钱分成100次捐？
难道要留9分钱给将来50年要发生的地震等灾害？

亏他说得出口，我们公司有个员工自己家的房子都给地震把瓦片掀了，但他仍然捐钱给比他更惨的四川人。

王石呢？自己家着火了吗？万科资不抵债了吗？]


我看他是想讨骂！邵逸夫、李嘉诚作为港台人尚能慷慨解囊！

王石呢？最好叫他老妈给他念一段中华传统美德听听！

最好

:o :o :L :L

顽石头发<钓>光哩..........